都是皇帝,为啥雍正的孩子没有康熙乾隆的多?
与兄弟相比不算落后，但整体妃嫔数量和生育机会少于康熙。乾隆1727年大婚，1735年登基，管事的妃子有3个皇后、5位皇贵妃、5位贵妃、6妃、6嫔，共计25位，若算上降位的顺贵人则有26位。从1728年到1775年，47年时间里生育了17个儿子和10个女儿，妃嫔数量多使得生育子女的机会也更多。
第一，弘历是康熙看中的皇子。第二，雍正子嗣不多。他不像康熙拥有那么多儿子，他总共有十个儿子，活下来的只有四个而已弘时、弘历、弘昼、弘曕。最终排行第一，出身又最好的第三子弘时，因为心眼太直，不与雍正同道。
但跟可怜的十十七一比，雍正还算是很能干了吧？为什么没人跟乾隆争皇位原因可能是因为乾隆帝的几个儿子心思都比较单纯，而且没有什么能力突出之人，再加上清朝的继位制度非常完善，所以在乾隆时期没有发生夺位的情况。
相比他的父亲康熙和自己的儿子乾隆，他真能说是一个不懂得享受的皇帝。尤其是乾隆，动不动就于纵情佳人山水之间，雍正可没这么会享受。就算是现在的人再怎么勤奋也还是有个一周单双休，可雍正硬逼自己要一年仅休三天。也正是因为雍正这样一个“坏习惯”让他仅仅在位13年就去世了。
雍正的子女为何会那么少呢?
当然，雍正儿女不多，还有另外两方面的原因。一方面原因是，雍正本身是个比较专情的人，他后宫妃子也不多。他专宠某个妃子的时候，可能就会忽略后宫其他妃子，如此一来，肯定会影响到后宫其他妃嫔们的生育状况。还有一方面原因，是因为雍正自从当上皇帝之后，他的精力和心思都放在了朝政大事上，不管大事小事，都事必躬亲，勤勤恳恳。
之所以出现这种生的多，活的少的情况。原因很简单，一方面是古代的医学不发达，另一方面是皇室之间的内斗消耗。雍正作为皇帝，一国之主。后宫的佳丽众多，自然是遍地撒网，然后逐个培养。其实不仅仅是雍正皇帝，在古代的皇室，孩子的出生率很高成活率很低的事情屡见不鲜。
其实，雍正帝的儿女还是挺多的，有四个女儿，十个儿子，属于正常水平。
总的看来，这人一忙起来就容易忽视后院，再就是相对来说还算是专情，不管是早年的李氏还是中年的年氏，都有一点专宠的迹象，这也影响了其它妻妾的生育。再就是，他孩子看起来少主要是成活率不高的原因。
不少孩子出生后就因为感染而夭折，还有另一个要命的是天花，死亡率奇高。
雍正皇子怎么那么少呢?
雍正登基比较晚，后宫嫔妃比较少，雍正比较勤政，冷落了后宫，导致后宫子女出生比较少，清代皇子生存率比较低，夭折了几个皇子，导致雍正子女比较少。雍正登基很晚，后宫嫔妃很少。
之所以出现这种生的多，活的少的情况。原因很简单，一方面是古代的医学不发达，另一方面是皇室之间的内斗消耗。雍正作为皇帝，一国之主。后宫的佳丽众多，自然是遍地撒网，然后逐个培养。其实不仅仅是雍正皇帝，在古代的皇室，孩子的出生率很高成活率很低的事情屡见不鲜。
但跟可怜的十十七一比，雍正还算是很能干了吧？为什么没人跟乾隆争皇位原因可能是因为乾隆帝的几个儿子心思都比较单纯，而且没有什么能力突出之人，再加上清朝的继位制度非常完善，所以在乾隆时期没有发生夺位的情况。
从上可知，雍正帝的子女并不少，获得帝位之前就有8子4女，即位后又生了两个皇子。
和《清史稿》一样，乾隆说自己的三哥弘时，因为“行事不谨”，被雍正严惩。根据清朝的玉牒登基，弘时生于康熙四十三年（1704年），雍正登基时弘时已经18岁，这样一位清朝皇子，竟然神秘失踪，不知道结局如何，也没有他的墓地，堪称清朝的一个秘密。
在位13年间仅新增2名皇子（福沛、弘曕），平均每6年半生育一个。
